Forex Trading ตำนาน

10 ความเข้าใจผิด Forex ไม่ว่าคุณจะเป็นพ่อค้าเก๋าหรือใหม่เพื่อตลาด forex, myths เกี่ยวกับ forex trading อยู่เสมอหมุนรอบตัวคุณ ตำนานเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อทุกคนไม่ว่าจะใช้เวลานานแค่ไหน เมื่อรู้ถึงตำนานที่สำคัญผู้ค้าสามารถหลีกเลี่ยงความไม่พอใจที่ไม่จำเป็นได้ ในขณะที่มีตำนานการค้าที่อาจเกิดขึ้นจำนวนมากให้ดูที่ 10 ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและส่งผลกระทบต่อทุกขั้นตอนของการพัฒนาจากสาเหตุที่ผู้คนมีส่วนร่วมในการพัฒนากลยุทธ์กับ forex (การตัดสินใจว่าจะทำการตลาดแบบใดบ้างที่อาจซับซ้อนและต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการเพื่อให้เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดโปรดตรวจสอบว่าคุณควรค้า Forex หรือหุ้น) TUTORIAL: กฎการซื้อขาย Forex 10 อันดับแรกรับ Rich Quick Advertising ได้ขยายธุรกิจค้าปลีกอย่างรวดเร็ว ตลาด forex นี้ได้นำคนจำนวนมากในเวทีที่อยู่ในการแสวงหาที่จะได้รับมั่งมีอย่างรวดเร็ว (หรือมีความพยายามน้อย) นี้น่าเสียดายที่หายากมากแน่นอน การซื้อขายใช้ความอดทนและไม่มีปลายทางสุดท้าย ผู้ค้าไม่ได้ทำเงินได้บ้างแล้วเดินออกไปแทนที่จะทำค้าหลังจากการค้าแม้ว่าจะมีช่องว่างระหว่างเวลาอยู่ก็ตาม ดังนั้นการซื้อขายจึงจำเป็นต้องมีความสอดคล้องไม่ใช่การพนัน - โยน - มัน - ทั้งหมด - ที่ความคิดคู่ค้า Forex เป็นเพียงสำหรับผู้ค้าระยะสั้น Leverage สูงได้ทำค้าระยะสั้น forex นิยม แต่ไม่ได้เป็นวิธีที่จะต้องเป็น แนวโน้มของสกุลเงินในระยะยาวเกิดจากปัจจัยพื้นฐานและแนวโน้มในระยะยาวเหล่านี้สามารถซื้อขายได้ ผู้ค้าระยะยาวมุ่งเน้นไปที่แนวโน้มที่มีขนาดใหญ่และไม่เกี่ยวข้องกับการหมุนรอบทุกวัน เป็นที่ถกเถียงกันว่าการใช้กรอบเวลาในระยะยาวอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ค้าบางรายเนื่องจากจะลดจำนวนสปอตที่จ่ายลง (เทียบเท่ากับค่าคอมมิชชั่น) และผู้ค้ามีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการซื้อขายในกระแสไฟฟ้าแรงในระยะสั้น สกุลเงินสามารถใช้เป็นเงินลงทุนในการกระจายหรือป้องกันความเสี่ยงของพอร์ตการลงทุนที่ซื้อและถือได้ Market Is Rigged การสูญเสียผู้ค้ามักจะชี้ไปที่ตลาด rigged หรือโบรกเกอร์เสียหายเป็นสาเหตุของความล้มเหลวของพวกเขา แม้ว่าจะเป็นสมมติฐานที่ง่ายในการทำ forex ไม่ใช่การหลอกลวง ตลาด Forex เป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่มีการแทรกแซงธุรกรรมนับแสนและนับพันรายการในแต่ละวัน ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าถ้ามีผู้ใช้วิธีการที่ไม่ใช่ธุรกิจเพื่อการค้าของพวกเขาหนึ่งในผู้เข้าร่วมเข้าใจอื่น ๆ มักจะสังเกตเห็นได้อย่างรวดเร็วนี้เป็นวิธีของทุกตลาด (การหลอกลวง Forex เป็นเรื่องปกติธรรมดากว่าที่คุณอาจรู้ทราบทราบก่อนที่คุณจะโยนเงินของคุณออกไปดูที่ Spotting Scam Forex) คุณสามารถถูกทุกครั้งที่เกิดความสูญเสียและพยายามค้นหากลยุทธ์ที่ถูกต้องทุกครั้งจะ ทั้งออกจากผู้ประกอบการค้าบน sidelines เรื่อย ๆ หรือจะนำผู้ประกอบการเข้าสู่ตลาดด้วยยุทธศาสตร์ over-optimized ที่จะไม่ปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ การยอมรับความสูญเสียที่เกิดขึ้นและการหายุทธศาสตร์ที่ทำให้เกิดความผันผวนในสภาวะตลาดที่มีการซื้อขายมากพอจะทำให้เกิดผลตอบแทนที่ดีได้ คุณสามารถสร้างรายได้จากการซื้อขายข่าวได้อย่างรวดเร็วหลังจากเห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงสกุลเงินหลังจากมีการประกาศข่าวที่มีผลกระทบสูงเช่นรายงาน Nonfarm Payrolls (NFP) ของสหรัฐฯสามารถทำให้คนมีน้ำลายซึมด้วยความคิดเกี่ยวกับเงินที่รวดเร็ว นี่เป็นเหตุการณ์ที่ไกลจากความเป็นจริงเนื่องจากเหตุการณ์ข่าวอาจเป็นเรื่องยากที่จะทำการค้าในแบบเรียลไทม์ สิ่งที่ชาร์ตมักไม่แสดงก็คือมักจะไม่มีสภาพคล่องสำหรับการย้ายที่เกิดขึ้นในไม่กี่วินาทีแรกหลังจากการประกาศความหมายผู้ค้าไม่สามารถเข้าสู่การย้ายที่ดีเมื่อมันเริ่มต้นหรือได้รับการออกจากการค้าสูญเสียเพียงครั้งเดียว พวกเขาอยู่ในนั้น แม้ว่าจะเป็นไปได้ในการตั้งค่าการค้าก่อนที่จะมีการประกาศขึ้นการดำเนินการต้องมีการวิเคราะห์สถิติที่นำเสนอเพื่อหาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับตลาด การวิเคราะห์นี้ต้องดำเนินการเกือบจะในทันทีที่ผู้ค้ารายอื่น ๆ กำลังวัดตัวชี้วัดเดียวกัน ดังนั้นข่าวการซื้อขายจึงใช้กลยุทธ์อย่างพิถีพิถันและพบว่าเงินที่ใช้กันอย่างสม่ำเสมอไม่ค่อยพบ การค้าขายกับคู่อื่น ๆ จะดีกว่าในขณะที่จะเป็นการดีที่จะคิดว่าถ้าผู้ประกอบการรายหนึ่งทำการซื้อขายเงินวันละครั้งจะสามารถซื้อขายได้ 10 เท่าต่อวัน 10 ครั้งโดยทั่วไปแล้วจะไม่เป็นเช่นนั้น การซื้อขายน้อยลงและเน้นไปที่คู่สกุลเงินไม่กี่คู่ที่พ่อค้าเข้าใจจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ค้าส่วนใหญ่ เว้นไว้แต่ว่าพ่อค้ามีฝีมือและเน้นกลยุทธ์การถลกหนังพ่อค้าส่วนใหญ่จะได้รับประโยชน์จากการอดทนมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่พวกเขารู้จักและรอโอกาสที่ดีที่สุดเพียงไม่กี่รายเท่านั้น การทำนายตลาดเป็นวิธีการสร้างรายได้การพยายามทำนายอาจเป็นความหายนะของพ่อค้าแม้ว่าจะเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่พยายามทำ การคาดคะเนอาจทำให้เราตาบอดเพราะมันทำให้เกิดอคติทางจิตวิทยาไปสู่ตำแหน่งและสามารถทำลายการตัดสินตามเหตุผลของเราได้ ผู้ค้าต้องว่องไว, ค้าขายตามระบบและทำธุรกิจการค้าที่สูญเสียกับผู้ชนะ ตลาดซึ่งมีการเคลื่อนไหวตลอดเวลาควรกำหนดธุรกิจการค้าที่ทำ หากทำนายผู้ค้าควรรอการเคลื่อนไหวของสกุลเงินเพื่อยืนยันว่าคำทำนายถูกต้อง ยุทธศาสตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นผู้ค้าที่ดีขึ้นมักเริ่มต้นด้วยกลยุทธ์ง่ายๆและดูผลตอบแทนเล็ก ๆ จากนั้นพวกเขาคิดว่าถ้าพวกเขายังคงปรับแต่งระบบของพวกเขาโดยคำนึงถึงตัวแปรอีกเล็กน้อยว่าพวกเขาจะเพิ่มผลตอบแทนของพวกเขา นี่ไม่ใช่กรณีปกติ แทนที่จะมองไปที่สิ่งที่ง่ายเช่นการเคลื่อนไหวของราคา (ซึ่งเป็นเกณฑ์สุดท้ายในการทำกำไร) และไม่ว่าจะเป็นตลาดที่มีแนวโน้มหรือตั้งแต่พ่อค้าพยายามที่จะกำหนดจุดกลับที่แน่นอนและทำธุรกิจการค้ามากขึ้น กำไรการค้าจะทำที่ขอบแม้แต่ผู้ค้าที่ดีที่สุดชนะเพียงเล็กน้อยกว่าที่พวกเขาสูญเสีย ดังนั้นถ้าระบบทำเงินติดกับมันและไม่เปลี่ยนมันมุ่งเน้นไปที่การจัดการเงินแทน การบริหารจัดการเงินหมายถึงการวางการจัดการ Money Stop (MM) เป็น arguably ที่สำคัญที่สุดในการกำหนดความสำเร็จเมื่อผู้ค้าได้พัฒนาทักษะบางอย่างในการรับผลตอบแทนที่สม่ำเสมอ MM ไม่ได้เป็นเพียงการวางคำสั่งซื้อหยุดการค้า แต่จะรวมถึงวิธีการมากของบัญชีทั้งหมดจะมีความเสี่ยงในแต่ละการค้านี้โดยทั่วไปควรจะน้อยกว่า 1 นอกจากนี้ยังจะมองไปที่วิธีการหลายธุรกิจสามารถเปิดได้ในเวลาเดียว, และถ้าเปิดหลายตำแหน่งพวกเขาจำเป็นต้องป้องกันความเสี่ยงซึ่งกันและกันหรือมีความสัมพันธ์กันมาก การมุ่งเน้นไปที่การจัดการด้านการเงินผู้ค้าจะเข้าซื้อขายในระดับต่อไปการละเว้นการจัดการเงินหมายถึงความล้มเหลวโดยรวมแม้จะมีกลยุทธ์ที่ดีที่สุด คุณสามารถเพียงแค่ทำตามสิ่งที่คนอื่นกำลังทำมีอยู่เสมอคำแนะนำที่จะได้รับเกี่ยวกับการค้าสิ่งที่ค้าและเมื่อการค้า แต่ท้ายที่สุดก็คือพ่อค้าที่มีเงินมันและจะเป็นผู้รับผลกำไรและขาดทุนเพียงอย่างเดียว ดังนั้นเนื่องจากเป็นพ่อค้าเงินเดิมพันพวกเขาควรจะพยายามทุกการพัฒนาทักษะของตนเองและมาถึงข้อสรุปของตัวเองแทนการพึ่งพาอาศัยอยู่กับคำแนะนำของผู้อื่น ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์สามารถช่วยผู้ค้ารายใหม่ ๆ (หรือผู้ที่มีประสบการณ์อื่น ๆ ได้มาก) แต่ข้อมูลทั้งหมดควรได้รับการกรองและกลั่นกรองก่อนที่ข้อมูลจะถูกดำเนินการ ไม่มีใครมีส่วนได้เสียในความสามารถในการทำกำไรของบัญชีเช่นผู้ค้าดังนั้นผู้ค้าของบัญชีควรให้ข้อมูลที่ใหญ่ที่สุด ด้านล่างเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพ่อค้าที่จะทำวิจัยของพวกเขาและเข้าใจสิ่งที่การซื้อขายสกุลเงินจริงเกี่ยวข้องกับบางส่วนของเรื่องนี้จะมาจากประสบการณ์ซึ่งเป็นเหตุผลที่การจัดการเงินเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นและบางส่วนของมันจะมาจากความรู้ด้วยตนเอง ตลาดสกุลเงินเต็มไปด้วยตำนานที่อาจเป็นอันตรายต่อโอกาสของผู้ค้าที่ประสบความสำเร็จหรืออาจทำให้เธอหลงทางได้ พัฒนาแผนการซื้อขายที่มั่นคงซึ่งได้รับการทดสอบโดยบุคคลและรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับความสำเร็จหรือความล้มเหลวของแผนดังกล่าวซึ่งส่งผลกระทบต่อตำนานจะลดลงหรือยกเลิกไปทั้งหมด (จากการเลือกประเภทหุ้นที่ถูกต้องในการตั้งค่าขาดทุนแบบหยุดพักเรียนรู้วิธีการค้าอย่างชาญฉลาดดูกลยุทธ์การซื้อขายวันสำหรับผู้เริ่มต้นใช้งาน) โครงสร้างค่าตอบแทนประเภทหนึ่งที่ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยงมักใช้ในส่วนของค่าตอบแทน การป้องกันการสูญเสียรายได้ซึ่งจะส่งผลให้ผู้เอาประกันภัยเสียชีวิต ผู้รับประโยชน์ชื่อได้รับ การวัดความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงปริมาณที่ต้องการสินค้าและการเปลี่ยนแปลงราคา ราคา. มูลค่าตลาดรวมของหุ้นทั้งหมดของ บริษัท ที่โดดเด่น มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดคำนวณโดยการคูณ Frexit ย่อมาจาก quotFrench exitquot เป็นเศษเสี้ยวของคำว่า Brexit ของฝรั่งเศสซึ่งเกิดขึ้นเมื่อสหราชอาณาจักรได้รับการโหวต คำสั่งซื้อที่วางไว้กับโบรกเกอร์ที่รวมคุณลักษณะของคำสั่งหยุดกับคำสั่งซื้อที่ จำกัด ไว้ ใบสั่งหยุดการสั่งซื้อจะมีขึ้นทุกประการข่าวลือและตำนานมีอยู่ทุกแห่ง ตลาด forex ไม่ภูมิคุ้มกันกับพวกเขา ผู้ประกอบการค้า forex รายใหม่มีแนวโน้มที่จะถูกน้ำท่วมด้วยตำนานเท็จตำนานและความเท็จที่แท้จริงดังนั้นความสำคัญที่จะแยกความเป็นจริงออกจากนวนิยายก่อนที่เงินของคุณจะออกจากมือของคุณ นี่คือรายการของเพียงไม่กี่: ตำนาน 1 Forex สามารถทำให้คุณร่ำรวยรวดเร็วคิดเกี่ยวกับ forex เป็นการเดินทางไม่ใช่จุดหมายปลายทาง ไม่มีการค้าที่ชนะเป็นอันสุดท้ายไม่มีกำไรมากไม่มีการค้าของศตวรรษ กลยุทธ์ขั้นสูงเช่นการซื้อขายตราสารทางเลือกและฟิวเจอร์สจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างมาก ผู้ค้าหาเงินในตลาด forex โดยการวิเคราะห์แนวโน้มและตัดสินใจอย่างชาญฉลาด กำไรในแต่ละการค้าเป็นขั้นตอนเล็ก ๆ ในทิศทางของเป้าหมายระยะยาวของเขาหรือเธอ ตำนาน 2 ตลาด forex rigged บางครั้งคุณอาจได้ยินเสียงพ่อค้าบ่นว่าตลาดเป็นพวกเขา การค้าทุกอย่างที่พวกเขาทำคือการสูญเสีย พวกเขาตำหนิโบรกเกอร์, ระหว่างธนาคาร, รัฐบาล, ระยะเวลา. ความจริงก็คืออัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งและมีความผันผวนมากพอสมควร การซื้อขายสกุลเงินไม่ได้สำหรับคนที่อ่อนแอ โทษทุกคน แต่ตัวเองสำหรับการค้าที่ไม่ดีจะป้องกันไม่ให้คุณจากการเรียนรู้และการเติบโตเป็นพ่อค้า คนเดียวที่รับผิดชอบการค้าที่ไม่ดีของคุณคือคุณ ตำนาน 3 8211 ตลาดเคลื่อนไหวในทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถคาดการณ์ได้อีเมลขยะที่คุณได้รับจาก บริษัท ต่างๆพยายามที่จะขายผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาเป็นเพียงขยะชนิดนั้นเท่านั้น ใครก็ตามที่พยายามจะบอกคุณว่าพวกเขามีตลาดที่มีการคาดการณ์อัตราแลกเปลี่ยนหรือเป็นสูตรเดียวก็เหมือนกับคนที่บอกว่าคุณสามารถเอาชนะการจับสลากตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ได้ ลองทำการซื้อขายกระดาษบางอย่าง (จำลองเช่นการสาธิต) และหารูปแบบ มันไม่ได้มี ตำนาน 4 ผู้เชี่ยวชาญรู้ดีที่สุด (ผู้เชี่ยวชาญมักจะชนะ) นี่อาจเป็นตำนานอันยาวนานที่สุด ตันของผู้เชี่ยวชาญมากกับคำแนะนำสำหรับผู้ประกอบการค้าใหม่ขึ้นอยู่กับปีของประสบการณ์ ข่าวแฟลช: แม้แต่ผู้ค้าที่ดีที่สุดในโลกมีสิทธิ์เพียงประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้น คิดเกี่ยวกับมันพ่อค้าสามารถแท้จริงจะแพ้ 50 เปอร์เซ็นต์ของเวลาและยังคงได้รับการพิจารณาผู้เชี่ยวชาญในอัตราแลกเปลี่ยน หลีกเลี่ยงเหล่านี้และตำนานอื่น ๆ อีกมากมายที่แผ่ซ่านบล็อกตลาดอัตราแลกเปลี่ยนและบทความจะช่วยให้คุณเก็บเงินลงทุน forex ภายใต้การควบคุมของคุณ Forextips มุ่งมั่นที่จะให้ความรู้แก่ผู้ประกอบการค้า forex ในทุกด้านของการซื้อขายเงินตราต่างประเทศ คลิกที่นี่เพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับการสัมมนาทางเว็บฟรี forex เพื่อช่วยให้คุณประสบความสำเร็จสูงสุดในตลาดอัตราแลกเปลี่ยน เป็นโซเชียล, แบ่งปัน Tweet QUICK MENU Live Analyst on Demand การวิเคราะห์ชีวิตประจำวันจากผู้เชี่ยวชาญด้าน Forex การวิเคราะห์ด้านเทคนิคอัปเดตช่วงการค้าการสร้างแผนภูมิและอื่น ๆ วิดีโอให้คำปรึกษาโฟเร็กวิดีโอที่พร้อมใช้งานได้ที่ปลายนิ้วของคุณ ข่าว Forex ให้ทันกับบทความข่าว Forex เหล่านี้ การซื้อขาย Forex โฟเร็กโป้ซื้อขาย Forex โฟเร็กการซื้อขาย Forex มีความเสี่ยงในการสูญเสียและไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนทุกราย คลิกที่นี่เพื่อดูข้อจำกัดความรับผิดชอบทั้งหมด สำเนาลิขสิทธิ์ Forex TPS 2017. สงวนลิขสิทธิ์ทั้งสิบสองเชื่อกันอย่างกว้างขวาง forex ยี่สิบห้าเชื่อตำนาน forex อย่างกว้างขวางฉันจะช่วยตัวเองเป็นจำนวนมากของเวลาและเงินถ้า Id ทำความเข้าใจต่อไปนี้เมื่อฉันแรกเริ่มต้น: ตำนานที่ 1 นั่น inverting สัญญาณในกลยุทธ์การสูญเสียจำเป็นต้องทำให้มันเป็นที่ชนะ กลยุทธ์ที่ไม่สามารถเอารัดเอาเปรียบการขาดประสิทธิภาพในตลาดที่แท้จริงคือการสร้างสัญญาณสุ่มอย่างมีประสิทธิภาพ การพลิกกลับของเครื่องกำเนิดสัญญาณแบบสุ่มจะสร้างเครื่องกำเนิดสัญญาณแบบสุ่มใหม่ซึ่งจะไม่เกิดผลเท่าเทียมกัน อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่ (ตอนที่ 1 และตอนที่ 2) ตำนานที่ 2 ว่า MM (และรูปแบบการปรับขนาด, nedging, inout ฯลฯ ) ในตัวเองสามารถให้ขอบชนะ ขนาดตำแหน่งที่แตกต่างกันจะมีผลเฉพาะในกรณีที่ขนาดใหญ่ขึ้นพร้อมกับธุรกิจการค้าที่ได้รับรางวัลเพื่อให้ได้ตำแหน่งที่ต้องมีขอบ ทุกรูปแบบอื่น ๆ ของ MM เพียงสมดุลระหว่างผลตอบแทนและความเสี่ยงและแจกจ่ายการชนะและการสูญเสียที่พวกเขาไม่ได้เปลี่ยนความคาดหวัง ไม่มีเกมคาดหวังเชิงลบสามารถเอาชนะได้โดยใช้ MM XLS ที่แนบมาสามารถใช้เพื่อแสดงให้เห็นทั้งหมดนี้ PipMeUp ได้โพสต์หลักฐานทางคณิตศาสตร์ที่นี่ ความคาดหวังจะดีขึ้นโดยเฉพาะเมื่อมีการป้อนข้อมูลและเวลาที่ดีกว่า ระบบกริดใช้ระดับโดยพลการที่ไม่มีพื้นฐานด้านเทคนิค ตัวแปร Martingale (ดูตำนาน 12) เพียงเร่งความเสี่ยงของการทำลายโดยไม่ต้องปรับปรุงความคาดหวัง การลดลงของค่าเฉลี่ยเป็นเพียงเหตุผลเท่าที่ในสถานการณ์ที่มีการใช้งานมีความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มขึ้นของราคาย้อนกลับกับรายการใหม่ ๆ การปรับขนาดเป็นกระบวนการเฉลี่ยที่สามารถทำให้รายได้ของผู้ค้ามีความเรียบได้ แต่ในตัวเองไม่ได้ปรับเปลี่ยนวิธีการป้อนจุดเข้าที่ใช้ครั้งเดียวหากใช้อย่างสม่ำเสมอตลอดระยะเวลานานพอสมควรให้ค่าเฉลี่ยที่ใกล้เคียงกัน ระบบการกู้คืนข้อมูลไม่มีความหมายเนื่องจาก (ทุกสิ่งทุกอย่างเท่ากัน) การสูญเสียครั้งล่าสุดไม่มีผลกระทบต่อกำไรมากกว่าผลขาดทุนอื่น ๆ นอกจากนี้การรวมกลุ่มทางจิตใจเป็นธุรกิจเดียวเป็นเพียงขั้นตอนโดยพลการที่ไม่มีผลต่อพฤติกรรมของตลาดในอนาคตหรือความน่าจะเป็นซึ่งแต่ละตำแหน่งขององค์ประกอบจะสร้าง PL ของตัวเองและต้องทำกำไรด้วยเหตุผลของตัวเองที่เหมาะสม ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกู้ชีพกู้ภัยที่นี่ การป้องกันความเสี่ยง (การล็อกหรือการป้องกันความเสี่ยงในการซื้อและขายตำแหน่งในคู่ค้าเดียวกัน) ในตัวเองนั้นไม่มีผลใด ๆ เนื่องจากทุก nedge สามารถทำซ้ำได้โดยตำแหน่งสุทธิเดียวและ nedging มีต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงขึ้น (การแพร่กระจายการแลกเปลี่ยน) ตรรกะเดียวกันกับไม้พุ่มสามเหลี่ยมและวงกลมหรือตะกร้าซึ่งคล้ายคลึงกันแก้ปัญหาตัวเองลงในตำแหน่งสุทธิที่เรียบง่าย เพิ่มเติมเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงแบบเดียวกันที่นี่และที่นี่ เป้าหมายหลักของ MM ควรเป็น (1) การเก็บรักษาเงินทุนและ (2) การแจกแจงความเสี่ยงแม้กระทั่งการกระจายความเสี่ยง (เช่นหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ของการสูญเสียเพียงรายเดียวเท่านั้นที่จะลบล้างผลกำไรที่ได้จากการชนะที่เล็กกว่านี้) ตำนานที่ 3 นั่นเป็นเพียงการแหวกแนวในแนวทางคนที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จ เฉพาะความเข้าใจของไดรเวอร์ตลาดพื้นฐานหรืออย่างน้อยรูปแบบกราฟที่พวกเขาผลิตสามารถให้ชนิดของขอบใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นการชุมนุมหรือไม่เป็นทางการก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ตำนาน 4. รายการนั้นมีความสำคัญมากกว่าทางออกหรือในทางกลับกัน รายการและทางออกคืออะไรมากกว่ายานพาหนะเพื่อปรับตำแหน่งสุทธิและมีความสำคัญเท่าเทียมกัน ณ จุดใด ๆ ผู้ค้าจะมีทั้งยาวสุทธิสั้นหรือแบน ทั้งหมดที่สำคัญที่สุดคือความถี่ (และหนัก) เขาเป็นสุทธิยาวในขณะที่ราคาจะเพิ่มขึ้นและสุทธิสั้นในขณะที่ตก 5. ตำนานที่เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ทิศทางราคา การตัดสินใจทางการค้าทุกครั้ง (เช่นการเข้าออก) สะท้อนให้เห็นถึงการคาดการณ์โดยนัยหรืออย่างน้อยการคาดการณ์บนพื้นฐานของความน่าจะเป็น พ่อค้าที่ถูกต้องมากขึ้นในการปรับตำแหน่งของเขาเมื่อเทียบกับการเปิดตลาดมากยิ่งขึ้น ขอบเป็นผลสุดท้ายของการสำรวจทิศทางอคติหรืออย่างน้อยบางประเภทของพฤติกรรมอคติในบางโอกาสในตลาดและระยะเวลารายการคนและออกไปตามลำดับ ความรู้และประสบการณ์ในการอ่านตลาด (ในการตัดสินใจว่าจะซื้อเมื่อไร) เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักลงทุนที่มีการตัดสินใจ กับผู้ประกอบการเครื่องจักรการคาดการณ์เป็นนัยในกฎ entryexit ของเขาว่าเขาได้ทดสอบแล้วและพิสูจน์ผลกำไรถึงจุดของความถูกต้องทางสถิติ ผู้ค้าบางรายกล่าว quotI dont ทำการคาดการณ์ฉันเพียงทำตามราคาที่ต้องการ ราคาต่อคำที่เป็นไปตามราคาตลาดหมายถึงการคาดการณ์โดยนัยว่าการเคลื่อนไหวในปัจจุบัน (ตามการรับรู้ของผู้ค้า) จะยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตามการเคลื่อนไหวในปัจจุบันต้องสิ้นสุดลงในอนาคต ความเชื่อมั่น 6. การที่ธุรกิจการค้าที่มีสภาพคล่องสูงจะช่วยรับประกันความสำเร็จได้ ตำนาน 6a ที่อัตราการชนะสูงในตัวเองจะรับประกันความสำเร็จ (ขอบคุณ tashkent สำหรับชี้นี้) ทุกสิ่งทุกอย่างจะเท่ากัน RR (aka payoff ratio หรือ avg net win to loss size) และอัตราการชนะทำงานในสัดส่วนผกผันกันเช่น การยิงสำหรับธุรกิจการค้าที่สูงขึ้นจะช่วยลดอัตราการชนะของคุณให้คุ้มกันและในทางกลับกัน ถ้าการเคลื่อนไหวของราคาเป็นแบบสุ่มเดินสัดส่วนที่ผกผันนี้จะเป็นที่แน่นอนและไม่อาจถูกละเมิดได้และ (ละเว้นค่าใช้จ่าย) ระบบการซื้อขายทั้งหมดจะมีระยะเวลายาวนานศูนย์และทำให้ PL ของพวกเขาเป็นอะไรที่มากกว่าเหตุบังเอิญ ดังนั้นจำเป็นที่จะต้องหาประสิทธิภาพ 8212 ทิศทางอคติหรือพฤติกรรมในการเคลื่อนไหวของราคา 8212 เพื่อทำลายความสมดุลโดยธรรมชาตินี้และสร้างขอบของแท้ กลยุทธ์ในการลดความสูญเสียในระยะสั้นและการปล่อยให้ผลกำไรทำงานได้ก็มีผลเฉพาะกับแนวโน้มของตลาด (ในสถานการณ์ที่ใช้) รายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่ ถ้าความสำเร็จเพียงแค่การทำธุรกิจการค้าระดับสูงของ RR แล้วการเขียน EA ที่ชนะเลิศจะเป็นการเล่นสำหรับเด็กและทุกคนก็จะทำงานได้ง่ายและกลายเป็นเศรษฐีการซื้อขาย ความเชื่อที่ว่า 7. PL ที่ยังไม่เกิดขึ้น (PL) ลอยน้อยกว่าที่ได้รับรู้แล้ว ง่ายที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังความสำคัญเท่าเทียมกัน หากคุณปิดการค้าขายลอยกำไรจะได้รับทันทีและคุณสามารถเปิดการค้าในทิศทางเดียวกันและขนาดหลังจากที่ 8212 นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายในการแพร่กระจายเพิ่มเติม 8212 สถานการณ์ทั้งหมดของคุณ (ความเสี่ยงด้านบัญชีเพื่อความเสี่ยงที่มีอยู่ขอบ) จะเหมือนกัน . นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งในการมองหามัน: ไม่ว่าสิ่งที่ปัจจุบันของการค้าคืออะไรแล้ว (ทุกสิ่งทุกอย่างมีค่าเท่ากัน) ประมาณ 50 เท่าของเวลาที่คุณจะได้รับประโยชน์จากการเก็บรักษาการค้าไว้ (เพราะ PL ของคุณดีขึ้นเรื่อย ๆ ) และ 50 เท่าของเวลา คุณจะได้รับประโยชน์จากการปิดบัญชี (เนื่องจาก PL ของคุณจะแย่ลงเรื่อย ๆ ) ดังนั้นกว่าจำนวนมากของธุรกิจการค้าที่คุณจะดีกว่า 50 ของเวลาและแย่ลง 50 ของเวลาโดยไม่คำนึงถึงว่าคุณตระหนักถึง PL หรือไม่ ทั้งความผิดพลาดและอันตรายที่จะเชื่อได้ว่าการสูญเสียนั้นไม่ใช่ความสูญเสียจนกว่าคำสั่งซื้อจะถูกปิด ที่คล้ายคลึงกับการเชื่อว่าการค้าทุกประเภทหากปล่อยไว้นานพอจะทำให้เกิดผลกำไรซึ่งเป็นความจริงเฉพาะเมื่อมีเวลาและทุนที่ไม่มีวันสิ้นสุด หากในระหว่างนี้การเรียกมาร์จินเกิดขึ้นการสูญเสียที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงก็กลายเป็นจริงมากยิ่งไปกว่านั้นเงินในบัญชีของคุณที่มีให้คุณในช่วงเวลาหนึ่ง ๆ รวมถึง PL แบบลอยตัว (และอย่าลืมว่าหนึ่งในสาเหตุใหญ่ที่สุดของวิกฤตการณ์โลกปัจจุบันคือธนาคารละเลยการสูญเสียกระดาษ) ตำแหน่งปัจจุบันของคุณคือ (พูด) 100 หรือ -100 ไม่ควรมีผลต่อกลยุทธ์ของคุณ ไม่สามารถย้อนกลับไปในอดีตได้ดังนั้นสิ่งเดียวที่สำคัญในตอนนี้คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในภายหลังและการตัดสินใจในการซื้อขายของคุณควรสะท้อนถึงสิ่งนั้น พฤติกรรมการตลาดและความน่าจะเป็นจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจาก PL ของผู้ประกอบการรายย่อยรายหนึ่งที่ไม่มีนัยสำคัญ ตำนาน 8. คาสิโนที่ใช้ MM ไม่ใช้กับการซื้อขาย MM (ขนาดการวางเดิมพัน) เป็นคณิตศาสตร์ที่บริสุทธิ์และใช้กับกิจกรรมการเก็งกำไรใด ๆ ที่สร้างการกระจายตัวของชัยชนะและความสูญเสีย เป็นจริงการค้าไม่ MM ไม่สามารถให้บริการได้เว้นเสียแต่ว่าคุณจะสามารถสร้างความสัมพันธ์แบบอนุกรมได้ (เช่นผลลัพธ์ของธุรกิจการค้าที่ต่อเนื่องขึ้นอยู่กับสาเหตุ) หรือหาวิธีที่จะทำให้ตำแหน่งที่มีขนาดใหญ่ขึ้นตรงกับธุรกิจการค้าที่ชนะ ดูตำนาน 2 ขอบสามารถมาได้เฉพาะจากการเล่นเกมที่สร้างการกระจาย winloss (ในการซื้อขายที่มีการป้อนรายการ) MM สามารถใช้กับการกระจายนี้ได้ ความเชื่อที่ 9 ว่าการใช้กำไรก่อนหักล้างความเสี่ยงที่เสนอไว้ในปิรามิดคือกลยุทธ์ที่ชนะเลิศ คุณไม่สามารถใช้กลยุทธ์นี้เพื่อเอาชนะคาสิโนและตั้งแต่ MM เป็นคณิตศาสตร์บริสุทธิ์ (ดูตำนาน 8) ก็เช่นกันไม่ให้ขอบทางคณิตศาสตร์ในการซื้อขาย พีระมิดสามารถทำกำไรได้เนื่องจากแนวโน้มราคาในรูปแบบที่แตกต่างกันไป (แนวโน้ม) ของคนผิวดำและสีแดงที่รูเล็ตมีแนวโน้มเหนือกว่า MM นี้คล้ายกับการปรับในภาพลวงตาที่ได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้: สำหรับตำแหน่งต่อ ๆ มาเพื่อให้มีเหตุผลจะต้องมีความสมดุลในการทำกำไรด้วยตัวเองมิฉะนั้นพวกเขาจะลดบรรทัดด้านล่างโดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขาจะได้รับทุนจาก ชนะก่อน (quotquarters moneyquot) หรือไม่ ถ้าคุณเห็นว่ากำไรที่ไม่ได้รับการจัดสรรเป็นค่าใช้จ่าย (quotquarters moneyquot) คุณจะสามารถซื้อขายได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้บรรลุ breakeven แทนที่จะพยายามเพิ่มผลกำไรของคุณให้มากที่สุด ตำนาน 10. การออกจากการค้าการเซสชันหรือช่วงเวลา (เช่นสัปดาห์เดือนปี) เนื่องจากหนึ่งในอนาคต PL - ฉลาดจะปรับปรุงบรรทัดล่างสุดในท้ายที่สุด เว้นไว้แต่ว่าหลักฐานทางสถิติบ่งชี้ว่าความน่าจะเป็นของตลาดกำลังเป็นที่นิยมน้อยลงการเลิกสูบบุหรี่เพียงเพราะคุณอยู่ข้างหน้า (เพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวอ้างโชค) เป็นเหตุให้เกิดความหวาดกลัว ทุกสิ่งทุกอย่างที่เท่าเทียมกันมีความเป็นไปได้ที่กำไรของคุณจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง 5050 เช่นเดียวกับที่มีในเวลาอื่น ๆ อีกครั้งพฤติกรรมการตลาดและความน่าจะเป็นไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปเนื่องจากผู้ค้าปลีกรายย่อยรายหนึ่งไม่ค่อยมีแนวรับหรือชนะล่าสุด ถ้าความสัมพันธ์แบบอนุกรมไม่ได้รับการพิสูจน์ทางสถิติแล้วสถานการณ์แต่ละอย่างจะเป็นไปอย่างถูกต้อง 8212 หรือไม่ 8212 โดยไม่คำนึงถึงการค้าขายล่าสุด ตำนาน 11. ว่ากลยุทธ์ง่ายๆ (KISS) มีแนวโน้มที่จะทำกำไรได้มากกว่าที่ซับซ้อนมากขึ้น ความเป็นธรรมก็ขึ้นอยู่กับสิ่งที่หมายโดยง่าย กลยุทธ์ที่เรียบง่ายจำนวนมากสามารถเขียนได้ว่าเป็น EAs แต่ EAs น้อยมากมีผลกำไรในระยะยาว การตัดสินใจของผู้เชี่ยวชาญ (ผู้ถือลิขสิทธิ์) ที่เชี่ยวชาญเป็นส่วนใหญ่โดยเฉพาะบริบทและพิจารณาปัจจัยต่างๆเป็นจำนวนมากดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องง่าย หากต้องการอธิบายอย่างชัดเจนว่ากลยุทธ์แบบง่ายๆหรือซับซ้อนอาจเป็นอย่างไรไม่เกี่ยวข้อง กำไรเป็นเป้าหมายที่ดีที่สุดและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ความเชื่อมั่น 12. ระบบการซื้อขาย Martingale บางระบบดีกว่าผู้อื่น ปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังตัวแปร Martingale ทั้งหมดคือ MM หรือเฉพาะลำดับความตาย ไม่มีการทดสอบจำนวนใดที่สามารถระบุได้ (ไม่มีข้อผิดพลาดทางสถิติที่สูงเกินไป) ความเป็นไปได้ที่เหตุการณ์ความน่าจะเป็นที่ต่ำมากจะเกิดขึ้นเร็วกว่าในภายหลัง จากมุมมองนี้ระบบ Martingale ทั้งหมดมีความเป็นไปได้เท่ากันเมื่อจะระเบิดและแน่นอน (เนื่องจาก algo การกู้คืนโดยธรรมชาติ) ทั้งหมดจะยังคงมีผลจนถึงจุดนั้น ดังนั้นระบบ Martingale ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติเท่ากัน ทุกรูปแบบของ Martingale มีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรเทาความเสี่ยงซึ่งรวมถึงข้อเสียที่มีข้อเสียที่ลดลง: การใช้อัตราการกู้คืนที่อ่อนโยนขึ้น (เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว) ทำให้อัตราการฟื้นตัวลดลงเช่นต้องให้ GT1 เป็นฝ่ายชนะการค้าเพื่อกลับคืนสู่จุดคุ้มทุน การ จำกัด จำนวนขั้นตอนการดำเนินการไม่เหมือนกัน (เช่นถ้าเรา จำกัด จำนวนขั้นตอนที่ 5 แล้วจะใช้เวลา 31 ชนะ 1 หน่วยแทนที่จะเป็นเพียง 1 หน่วยที่ชนะ 32 หน่วยเพื่อกู้คืนจาก 5 ขาดทุนติดต่อกัน) เริ่มต้นความคืบหน้ากับขนาดตำแหน่งเล็ก ๆ ลดการกลับมาในสัดส่วนเดียวกัน การถอนเงินเป็นประกันต่อการค้าประเวณีจะช่วยลดจำนวนเงินที่ต้องใช้เพื่อรองรับขั้นตอนการดำเนินการที่กำหนด (และแน่นอนว่าไม่มีการรับประกันว่าการค้าการตายจะเกิดขึ้นก่อนการถอนเงิน) และถ้าขนาดของตำแหน่งขึ้นอยู่กับส่วนของบัญชีก็จะลดผลตอบแทนในอนาคตด้วย อีกตำนานที่เชื่อกันอย่างแพร่หลายก็คือระบบการปักหลักแบบก้าวหน้าสามารถปรับปรุงความคาดหวังโดยรวม (ดูการโต้แย้งในตำนาน 2) ความจริงทางคณิตศาสตร์ก็คือพวกเขาเพียงแค่สร้างขนาดการวางเดิมพันเฉลี่ยสูงขึ้นเท่านั้นซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงในการทำลาย ยิ่งคุณค้าขายกับ martingale มากเท่าไรก็ยิ่งเสี่ยงต่อการเผชิญหน้ากับความตายมากขึ้นเท่านั้น หากคุณมีกลยุทธ์ (entryexits) ที่ให้ความคาดหวังในเชิงบวกแล้ว martingale จะไม่ปรับปรุงและถ้าคุณ dont มีกลยุทธ์ดังกล่าวแล้ว martingale จะไม่ให้มัน หรือเพื่อให้ง่ายขึ้นในการทำกำไรได้อย่างปลอดภัยและปลอดภัยกว่าผลกำไรที่มีความเสี่ยงสูงโดยไม่จำเป็น EDIT เพิ่มตำนานอีกหลายเรื่อง ตำนาน 13. ว่าควรมีระบบที่ดีในการปลูกถ่ายในระยะเวลาที่แตกต่างกันและยังคงมีผลกำไร ตลาดอาจเป็นเศษส่วนได้บ้าง แต่รูปแบบราคาในกรอบเวลาที่ยาวขึ้นมีคุณภาพแตกต่างกับที่อยู่ในช่วงเวลาสั้น ๆ ความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นจากการประกาศข่าวการพิจารณาเรื่องเซสชั่น ฯลฯ นอกจากนี้ระยะเวลาในการซื้อขายที่สั้นลงยิ่งมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นที่ต้นทุนและความล่าช้าในการซื้อขาย (ค่อนข้าง) กลายเป็น 14 ตำนานว่าดีกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่หนึ่งหรือสองคู่ที่สำคัญ ไม่จำเป็น. การจับคู่สกุลเงินที่มีความสัมพันธ์เชิงลบมากที่สุด (ที่แข็งแกร่งที่สุดกับคนที่อ่อนแอที่สุด) ให้โอกาสที่ดีที่สุดในการดึงดูดการเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่งและสะอาด นี่เป็นผลมาจากความสมดุลของรูปสามเหลี่ยม (เช่น GBPUSD x USDJPY GBPJPY) ที่ได้รับการรักษาเสมอ ดังนั้นหาก GBPUSD และ USDJPY มีแนวโน้มสูงขึ้นเรื่อย ๆ GBP GBP USD USD JPY และ GBPJPY จะมีแนวโน้มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ความเชื่อมั่น 15. การซื้อขายที่ทำกำไรได้คือ 90 ความคิด หากวิธีการไม่สำคัญ EAs จะมีประสิทธิภาพดีกว่าผู้ค้ามนุษย์ ไม่ว่าในกรณีใดก็ตามที่เป็นไปไม่ได้ที่จะหาจำนวนความสัมพันธ์ระหว่างเอ็ลเดอร์ที่สาม Ms: วิธีการ (เหตุผลเชิงกลยุทธ์ที่อยู่เบื้องหลังรายการและทางออก) การจัดการเงิน (การปรับขนาดตำแหน่ง) และความคิด (คุณภาพทางอารมณ์ที่จำเป็นในการดำเนินการตามวิธีนี้อย่างสม่ำเสมอ) หากมีการทำกำไรก็ให้ทั้งสามวิธีเป็นสิ่งที่จำเป็นเบื้องต้น: วิธีที่ 100, MM 100, mindset 100 ความอ่อนแอในความคิดใด ๆ ขัดต่อประสิทธิภาพของวิธีการ แต่ความคิดในตัวเองไม่สามารถชดเชยข้อบกพร่องในวิธีการ การเบิกเกินบัญชีอาจทำให้เกิดการเบิกไม่ได้แม้ว่าจะมีวิธีการทำกำไร (ข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่) ดังนั้นทั้งสามมีความสำคัญ 100 นิทาน mindsetquot ร้อยละ 90 อาจถูกเรียกเก็บโดยผู้ค้าที่ระบุว่าความล้มเหลวของพวกเขาไม่สามารถเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถรักษาวินัยได้ แต่ในขณะที่ระเบียบวินัยที่ไม่ดีนั้นเป็นวิธีกำบังที่ไม่ดี ความเชื่อมั่น 16. การบริหารการค้าแบบ PL-based สามารถให้ความสำคัญได้ กลยุทธ์การจัดการทางการค้าเช่นการย้าย SL ไปสู่จุดคุ้มทุนหรือการติดตาม SL ไม่ได้ให้ความสำคัญกับตัวเองหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากเกณฑ์ทางเทคนิคหรือสถิติ พวกเขาเป็นเพียงมาตรการที่ดีที่ตลาดไม่ได้ตระหนักถึง 8212 การลดความเสี่ยงใด ๆ ชดเชยผลกำไรที่ริบโดยผู้ชนะที่ถูกตัดออกก่อนกำหนดเนื่องจาก SL ที่เข้มงวดมากขึ้นทำให้พวกเขาไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ เป็น arguably ดีกว่าที่จะวางแผนการค้าล่วงหน้าของเวลารวมทั้ง SL ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและระดับ TP เมื่ออารมณ์ไม่น่าสนใจ หลังจากนั้นเว้นเสียแต่ว่าจะสามารถแสดงให้เห็นอย่างเป็นกลางว่าความเป็นไปได้ทางการตลาดได้เปลี่ยนแปลงไปในขณะนั้นไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องในการปรับระดับเหล่านี้ในขณะที่การค้าอยู่ในระหว่างดำเนินการ หากคุณมีเหตุผลทางสถิติหรือทางเทคนิคในการดำเนินการใด ๆ คุณจะเพียงแค่คาดเดาและเล่นการพนัน ผู้ค้าที่กล่าวถึงแนวความคิดเช่นการค้าขายโดยไม่มีการอ้างสิทธิ์หรือ quotquity ในราคาถูกกำลังตัดสินใจขึ้นอยู่กับ PL ของตนมากกว่าความสามารถในการทำตลาด ตำนาน 17. การสูญเสียนั้นเป็นความผิดของผู้ค้ามากกว่าความผิดพลาดของตลาด ความสูญเสียเป็นผลพลอยได้ที่เลี่ยงไม่ได้จากความผันผวนทางสถิติและด้วยเหตุนี้ระบบการค้าทุกระบบจะพบพวกเขา พ่อค้ามีข้อผิดพลาดเฉพาะเมื่อเขาไม่ปฏิบัติตามแผนของเขาโดยไม่คำนึงถึงผล (ชนะหรือขาดทุน) ของการค้า มันเป็นเพียงโอกาสของการสูญเสียที่สร้างโอกาสให้กับผู้ชนะที่เกิดขึ้น หากไม่มีความเสี่ยงอะไรเกิดขึ้น (อธิบายได้ดีจาก alphaomega ที่นี่) ตำนาน 18. การกำหนดเป้าหมายรายวันรายสัปดาห์ ฯลฯ หรือเป้าหมายเป็นความคิดที่ดี ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง พ่อค้าที่ทำอย่างนี้พยายามที่จะกำหนดความหวังของตัวเองออกสู่ตลาด สำหรับผู้ค้าที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากรายได้ไม่ได้มาเสมอตามที่สอดคล้องกัน 8216X pips ต่อวัน8217พวกเขามีวันที่เกินค่าเฉลี่ยของพวกเขาและวันที่ไม่ได้ประโยชน์ด้วย ผู้ค้าที่ปิดร้านเนื่องจากมีการบรรลุเป้าหมายอาจพลาดการตั้งค่าเพิ่มเติมที่ถูกต้อง และตรงกันข้ามถ้าพ่อค้าตกอยู่หลังเป้าหมายของเขาเขาต้องตั้งเป้าหมายที่สมจริงมากขึ้น (พิสูจน์ว่าเป้าหมายเดิมไม่มีคุณค่า) หรือเขาจะต้องทาบทามหรือใช้อำนาจมากเกินไปในความพยายามที่จะบรรลุเป้าหมาย ตำนาน 19. การเพิ่มตัวกรองลงในแผนภูมิเพื่อลดสัญญาณการเข้าออกที่เสียประโยชน์จะช่วยปรับปรุงขอบโดยรวม การเพิ่มตัวกรองเพิ่มเติมอาจช่วยลดสัญญาณการทำกำไรได้มากกว่าการสูญเสียข้อมูล การพิจารณาที่สำคัญก็คือการพึ่งพา ตัวชี้วัดทั้งหมดจะได้รับมาจากราคา (และในบางกรณีอาจเป็นปริมาณ) ดังนั้นการเพิ่มตัวบ่งชี้เพิ่มเติมในแผนภูมิเวลาเดียวกันจะไม่จำเป็นต้องให้การยืนยันที่เป็นอิสระและไม่เพิ่มมูลค่า ในที่สุดคนหนึ่งต้องเข้าสู่ทุกขยับเทียนและสามารถใส่เทียนก่อนหน้าหรือหลังได้โดยการปรับเทียบตัวชี้วัดที่มีอยู่ใหม่ ตัวชี้วัดที่ไม่เป็นเส้นตรง (ซึ่งมีจุดมุ่งหมายในการลดความล่าช้าและการทะลุทะลวงโดยไม่ลดทอนความเรียบ) ไม่จำเป็นต้องดีกว่าตัวบ่งชี้ทั่วไป การพยายามเข้าก่อนหน้านี้ในการย้ายอาจหมายความว่ารายการนี้มีการแก้ไขเล็กน้อยในแนวโน้มมากกว่าการกลับรายการแบบเต็มรูปแบบที่ต้องการ ตำนาน 20. คนที่มาใหม่ล้มเหลวเนื่องจากกระโดดจากระบบไปสู่ระบบ แน่ใจว่าจำเป็นต้องทดสอบระบบนานพอที่จะบรรลุความถูกต้องทางสถิติ แต่ถ้าการกำหนดระบบเป็นแนวคิดที่ไร้ประสิทธิภาพ - นั่นคือไม่สามารถแก้ไขปัญหาความไม่มีประสิทธิภาพของตลาดได้อย่างแท้จริง - แล้วการอุทิศตนอย่างไม่มีกำหนดจะไม่ทำให้เกิดผลกำไร (ดูที่นี่) ดังนั้นผู้ประกอบการที่ต้องการจะต้องเต็มใจที่จะลองวิธีการที่แตกต่างกันจนกว่าเขาจะพบหนึ่งที่เหมาะสมกับบุคลิกของเขาและยังมีประสิทธิภาพพอที่จะได้รับความปลอดภัยและเชื่อถือได้เป็นเวลาหลายปีมูลค่าของการเปลี่ยนแปลงตลาด การใช้เครื่องมือจำลองและการทดสอบหลายระบบพร้อม ๆ กันสามารถช่วยเร่งกระบวนการได้ การคิดขั้นพื้นฐานของระบบใด ๆ ควรได้รับการพิจารณาว่าไร้ผลจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ตำนาน 21. การซื้อขายแบบสาธิตนั้นไม่มีจุดหมายเพราะไม่ได้เป็นการทดสอบความรู้สึกของผู้ค้า จุดสาธิตการซื้อขายทั้งหมดคือการทดสอบกลยุทธ์เชิงกลยุทธ์โดยไม่มีผลลัพธ์ที่บิดเบือนจากการตัดสินใจทางอารมณ์ การซื้อขายกลยุทธ์ที่ยังไม่ได้รับการดำเนินการอยู่อาจทำให้เกิดความไม่มั่นใจในกลยุทธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการสูญเสียเกิดขึ้นและนำไปสู่การตัดสินใจซื้อขายหลักทรัพย์เชิงอารมณ์ เห็นได้ชัดว่าการซื้อขายตัวอย่างเป็นเรื่องไร้สาระหากข้อมูลการทดสอบ br0kers (รวมถึงค่าใช้จ่ายและการลื่นไถล) ไม่ถูกต้องหรือหากผู้ค้าสูญเสียแรงจูงใจและไม่สามารถใช้กลยุทธ์ได้อย่างสม่ำเสมอ สำหรับผู้ค้าบางราย microlots (10 centspip) อาจไม่สามารถทดสอบอารมณ์ได้มากกว่าการสาธิต แต่ละคนมีขนาดตำแหน่งตามเกณฑ์ซึ่งอารมณ์เริ่มมีผลต่อการตัดสินใจของเขา (อาจต่ำกว่าผู้เข้าร่วมใหม่หลายคน) บัญชี Demo มีความสำคัญสำหรับการแก้จุดบกพร่องของ EA ด้วย ตำนาน 22. ว่าตลาดมีประสิทธิภาพไปยังจุดที่การเคลื่อนไหวของราคาทั้งหมดเป็นแบบสุ่มเดิน. ถ้าเป็นความจริงแล้วการวิเคราะห์ทุกประเภทจะไร้ประโยชน์ระบบทั้งหมดจะมีความยาวศูนย์เป็นศูนย์ (ไม่สนใจค่าใช้จ่าย) ดังนั้น PL ทั้งหมดจึงเป็นเหตุบังเอิญโดยสิ้นเชิงและผู้ค้าทั้งหมด (ให้การกัดกร่อนที่เกิดจากต้นทุนการทำธุรกรรม) จะ แพ้ในที่สุด นี่คือตัวอย่างบางส่วนของการไม่สุ่ม: 61623 spikes ราคาขนาดใหญ่ที่สอดคล้องกับประกาศผลกระทบสูง 61623 การรักษาเสถียรภาพราคาที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในการปลุกของข่าวขัดขวาง 61623 ที่ผู้ค้ามีแนวโน้มที่จะวางจุดหยุดของพวกเขาเพียงจุดสวิงภายนอก 61623 บางครั้งใช้ประโยชน์จากจุดเหล่านี้ในการค้นหาสภาพคล่องของพวกเขา (voltational quotstoploss huntingquot) 61623 ความผันผวนที่มักลดลงอย่างมีนัยสำคัญขณะที่ตลาดกำลังรอการประกาศข่าวใหญ่ 61623 ว่าความผันผวนอย่างอื่นตามรูปแบบที่ค่อนข้างสม่ำเสมอขึ้นอยู่กับเวลาของวัน 61623 ทางสถิติทุกวัน การลุกฮือของคู่ที่สำคัญเกิดขึ้นบ่อยครั้งในบางช่วงเวลาของวัน (เช่นไม่มีการกระจายอย่างสม่ำเสมอตลอด 24 ชั่วโมง) 61623 ราคาดังกล่าวมักจะหยุดชะงักและกลับรายการในระดับสำคัญบางอย่างซึ่งบอกเราว่าคำสั่งซื้อที่ จำกัด ปริมาณสูงขึ้น predictable zones 61623 that higher volume (on shorter TFs) -- even local ti ck volume -- often signposts the start of a move or imminent exhaustion (move is about to end) 61623 trapped trader behavior, creating turncoat (or flipover) SR patterns during strong intraday moves 61623 that price invariably follows a repeating consolidation-breakout-move-consolidation-etc pattern, on all timeframes 61623 that longer term trends coincide with obvious macroeconomic factors (most notably, divergent CB monetary policy between the two currencies in the pair) 61623 correlations that exist between risk-onrisk-off in other markets and forex safe haven flows 61623 correlations between commodity prices and forex (e. g. WTI price vs CAD) 61623 consistently different ADRs for different pairs (compare GBPNZD with EURGBP, for example) 61623 different correlations between currencies (EURCHF correlation pattern is very different to EURUSD, for example) 61623 patterns created by profit taking, as price approaches the weekend However, the fact that non-randomness (or quotinefficienciesquot) exist doesnt automatically mean that its always possible for the retail trader to exploit them profitably. Spikes that occur the instant that red news is announced is one such example. Conversely, to whatever extent inefficiencies like those listed are exploitable, and to the point that transaction costs are overcome, it is mathematically possible to profit systematically from trading . In reality, quotrandomnessquot is a euphemism for either a lack of information or a lack of knowledge about what information is available, and how to use it profitably. Myth 23. That a holy grail exists. Every method has its Achilles heel 8212 market conditions that are unsuitable 8212 and is therefore prone to occasional losses. In general, return is impossible without some kind of risk. Perfection can never be achieved simply because, at any point, the market is a mix of anonymous participants whose agendas are unknown. It only takes one large order, or one black swan event (e. g. an unscheduled news announcement), to upset even the most perfect technical strategy. Hence the need to manage risk. The best that any (retail) trader can hope for is an edge . and the discipline needed to execute it consistently. An edge is ultimately determined by how heavilyfrequently a trader is net long while price is rising, and net short when price is falling. In other words, the more accurately a trader times his entries and exits relative to market reversals, the more pips he banks. Nothing (MM, R:R, perfectly disciplined execution, positive attitude, etc) can overturn this fact. If a claim being made about a system seems too good to be true, be wary of the egotist or the system seller. Systems with win rates, or even profit factors (PF is the product of win rate and average RR), that are absurdly high, are almost certainly being propped up by MM that will eventually prove unsustainable (martingale is a good example). Some info on how to interpret performance statistics here . Myth 24. That forex is a scam. Its true that some br0kers cheat their clients, and that many vendors sell impotent EAs, signals, systems and indicators, and education that is effectively worthless. Its also true that heavyweight players attempt to manipulate prices in the hope of maximizing their profit (although manipulation can create recurring patterns that are potentially exploitable -- see myth 22). However, beyond this, at best spot forex is merely a decentralized market that facilitates the trading of one currency for another. At worst, it is no more sinister than casinos or lotteries: you choose to speculate, and you are responsible for the decisions that you make. Many people fall victim to their own greed, laziness and ignorance. Successful trading is a highly nuanced art, and there is no substitute for knowledge and hands-on experience. While educators can provide you with fresh ideas to test, ultimately the only person who can teach you to trade profitably is YOU. Myth 25. Trading is about making money. Trading is not so much about making money its ultimately about making correct decisions. If you consistently make good decisions, your account will grow. But if you chase after money, youll almost certainly end up making poor decisions. (thanks to Senecapilot for contributing this) It follows that the more you enjoy the actual process of trading, the more successful youre likely to be. And maintaining focus on the process can potentially help you to remain less emotionally attached to the money itself. Decisions should ultimately be made around market behavior and probabilities, not your PL. Amateur traders are impressed by high returns, whereas professionals focus more on managing risk. Quoting return by itself is meaningless, as it is a function of risk, payoff, MM and trade frequency (explained here ). NOTE: there seems to be confusion as to exactly what is intended to be true and false. The myths in blue typeface are FALSE statements, and the black text underneath attempts to explain why. For example: Myth. Santa Claus lives at the North Pole. The reality is that Santa doesnt even exist. Twelve widely believed forex myths 1. That inverting the signals in a losing strategy must necessarily make it a winning one. กลยุทธ์ที่ไม่สามารถเอารัดเอาเปรียบการขาดประสิทธิภาพในตลาดที่แท้จริงคือการสร้างสัญญาณสุ่มอย่างมีประสิทธิภาพ การพลิกกลับของเครื่องกำเนิดสัญญาณแบบสุ่มจะสร้างเครื่องกำเนิดสัญญาณแบบสุ่มใหม่ซึ่งจะไม่เกิดผลเท่าเทียมกัน 2. That MM (and sizing variations, nedging, scaling inout etc) can in itself provide a winning edge. Varying position size is effective. Id also add to Point 1 that most consistently losing automated strategies simply cant overcome the spread. If you invert them perfectly they will still lose because of the spread you pay no matter if your strategie is inverted or not. Myth Number 13 and I hear this even from people who trade for over 5 years is that higher leverage means trading is more risky. Even if you compare true leverage for your trades a higher leveraged trade can still risk the same percentage of your account is therefore equally risky. Leverage itself is the most overrated and least understood thing in Forex Trading. Myth Number 13 and I hear this even from people who trade for over 5 years is that higher leverage means trading is more risky. Even if you compare true leverage for your trades a higher leveraged trade can still risk the same percentage of your account is therefore equally risky. Leverage itself is the most overrated and least understood thing in Forex Trading. Im not sure I understand your point. The profile of a highly leveraged trader who would lose his account with a 200 pips loss seems riskier than one who would lose his account with a 20,000 pips loss. My guess is that you are trying to make a point using the difference between the nominal leverage (50:1, 200:1, etc) and effective leverage (your exposure relative to your account size). Twelve widely believed forex myths . 12. That some Martingale-based trading systems are superior to others. The overriding factor behind all Martingale systems is the MM, or specifically the death trade. No amount of testing can determine (without a high amount of statistical error) the likelihood of whether an extremely low probability event will occur sooner, rather than later. From this standpoint, all Martingale systems have an approximately equal probability as to when they will implode. Most of the lists items address things indirectly related to interpreting data enough to make profit from. They clear the air of faulty ideas thats good. This last item does this and brings up the subject of how trading works at its core. A Martingale MM wholly depends on one interpretation of the market to work, and quotimplodequots an account exactly with the methods failure. If one can know when ones method stops working, one can also effectively use a Martingale or any other risk level with that method. Some traders are especially good at timing cyclic use of their preferred study method -- MysticGenie, for example -- versus risking exposure of ones account to portions of the chart excluded from explanation. The rest of us have to use in - and between-trade drawdown to cover our method-timing mistakes, rendering Martingale useless. Example 2: Risik 1 Stoploss 70 Pips I would say that 6:1 is more risky because an order can easily go 15pips against you while there are often retracements on a 70 pips move that would allow you to exit at breakeven. But regardless of the strategy, an adverse 15 pips move will occur more often than an adverse 70 pips move given the volatility of the EU. A 15 pips stoploss can be taken out by noiseranging market while a 70 pips stop loss need at least a mini trend to be taken out. Lets say that the market is ranging 70 of the time and trending 30 of the time. Lets also say that a range is when the price stays in a 50 pips box and a trend is when the price goes out. Lets also say that the price has a random probability of rangingtrending updown in regards of our entry price. Given these factors, there is more or less : - a 35 chance that a ranging market will take out our 15 pip SL and a 15 chance that a trending market will take out the same stop loss. - a 0 chance that a ranging market will take out our 70 pip SL and a 15 chance that a trending market will take out the same stop loss. That means that there is a 50 chance for our little SL to be taken out, which is more than thrice the chance that our larger SL is taken out. All in all, if your risk with a 70 pips SL is 1, your real risk will be a little higher than 3 with a 15 pips SL because it will occur more often. Thanks for reading that far, and if you have any comments dont hesite to continue the discussion. I started with very small stop losses, high leverage and then moved to large SL low leverage but its the first time that I tried to calculate the reason why this strategy would be less dangerous and I might be wrong Id also add to Point 1 that most consistently losing automated strategies simply cant overcome the spread. If you invert them perfectly they will still lose because of the spread you pay no matter if your strategie is inverted or not. Myth Number 13 and I hear this even from people who trade for over 5 years is that higher leverage means trading is more risky. Even if you compare true leverage for your trades a higher leveraged trade can still risk the same percentage of your account is therefore equally risky. Leverage itself. Good post IMO. I see risk and leverage as separate animals. Risk is how much I choose to wager on an individual trade (X, or X of my account equity). Leverage merely determines whether I have sufficient margin in my account to make the trade. Of course they are loosely (just for Rob ) connected in the sense that a larger position size (in absolute terms, i. e. lot-wise, and assuming the same distance between entry and SL) places more at risk, and also consumes more of the available margin. Twelve widely believed forex myths . 2. That MM (and sizing variations, nedging, scaling inout etc) can in itself provide a winning edge. Varying position size is effective only if the larger sizes coincide with winning trades, to achieve which one must already have an edge. All other forms of MM merely re-balance return and risk, andor redistribute wins and losses. No negative expectancy game can be beaten solely by using MM. . 2 is not . in general, a trading myth. If a given negative expectancy strategy happens to have a long-term observed trade distribution with a negative serial autocorrelation, then MM, all by itself, expressly designed to take advantage of that property, will either reduce the negative expectancy or turn it positive. In plain English, negative serial autocorrelation means, in the simplest possible terms, that a loss is more likely than not to be followed by a win. One good example on this forum -- although I would think there must be quite a few others -- of a negative serial autocorrelation strategy may be found here. My precedent message wasnt complete because the exit rules (or the size of your TP) will have a huge influence on the risk, and whether or not it scales with the SL. There are other factors. if your reverse your trades, if you use market or limit orders, etc that work better with a high or low stop loss. In conclusion, the leverage alone isnt sufficient to establish the riskiness of a trading strategy. Its not entirely irrelevant but its definitely not enough. I am wondering if you have a different definition of risk than TJPLD. I define risk as the amount of dollars that I am risking on the planned trade. It doesnt have anything to do with the planned TP (Take Profit) for the trade. ที่. the profit is a factor in calculating RR (riskreward.) Risk for me is only the amount in dollars that I have determined to risk, period and for this reason has nothing to do with profit or margin. Sorry if I am missing your point, just hoping to clarify. Also, I am new to this forum and do not have a feel for how familiar people here are to the acronyms that I am familiar with. So, please do not take offense if I seem patronizing, noe is intended. 2 is not . in general, a trading myth. If a given negative expectancy strategy happens to have a long-term observed trade distribution with a negative serial autocorrelation, then MM, all by itself, expressly designed to take advantage of that property, will either reduce the negative expectancy or turn it positive. In plain English, negative serial autocorrelation means, in the simplest possible terms, that a loss is more likely than not to be followed by a win. One good example on this forum -- although I would think there must. Any serial correlation must ultimately be grounded in market behavior and probabilities, in order to be valid. Simply increasing position size on the assumption that a loss is more likely to be followed by a win - or even worse, merely out of the misplaced desire to recover recent losses - is akin to gamblers fallacy (e. g. that tossing a head becomes more probable, following a sequence of tails). In terms of eventual bottom line, a recent loss has the same effect as a more distantly past one. As any savvy punter knows, increasing bet size when the odds become increasingly favorable, is a smart move. But this still needs to be weighed against the need to preserve ones bankroll into the long term, and also that the bet size should in some way remain commensurate with the odds that are being offered. Thats one big reason why Martingale (and its variants) are so dangerous. If one is doubling, for example, then after five consecutive losses the bet size is 32 times the original wager. In terms of a trading situation, unless the current setup is of the order of 32 times superior to the original one, the higher bet can not be justified. Everything else being equal, the relationship that exists between (fixed frac) bet size and risk of ruin is an exponential one. For example, if one doubles ones trade risk (from 2 to 4, for example), then the risk of ruin (over a very large sequence of trades) is more than doubled. Thats another reason to remain conservative in ones position sizing. I stand by my comments in my original post. In a zero expectancy game, MM can do nothing other than redistribute wins and losses, as the attached XLS (which Ive posted many times before) demonstrates.